رفض وزير المالية الألماني الاقتراض المشترك من قبل الاتحاد الأوروبي كوسيلة لمعالجة أزمة الطاقة في الاتحاد ، قائلاً إنه من الأرخص للدول الفردية زيادة الديون بنفسها نظرًا لارتفاع أسعار الفائدة التي تواجهها المفوضية الأوروبية.

قال كريستيان ليندنر في مقابلة: “الميزة المالية التي كانت المفوضية والعديد من الدول الأعضاء تأمل في الحصول عليها من الديون الأوروبية المشتركة ، في مقابل إصدار الديون على أساس وطني ، لم تعد موجودة”.

ستؤدي معارضته للجولات الجديدة من الاقتراض إلى تأجيج التوترات مع الدول الأعضاء الأخرى التي تشعر أن ألمانيا لم تفعل الكثير لتكوين استجابة مشتركة لأزمة الطاقة التي تهدد بدفع اقتصاد منطقة اليورو إلى الركود.

تتعرض برلين بالفعل لانتقادات بسبب برنامج الإغاثة الأحادي الذي تبلغ قيمته 200 مليار يورو والذي يهدف إلى تخفيف تكاليف الطاقة للأسر والشركات. في وقت سابق من هذا الشهر ، وافق المستشار أولاف شولتز على مضض على الضغط من أجل وضع حد أقصى لسعر الغاز على مستوى الاتحاد الأوروبي ، لكنه يخضع لتحذيرات وشروط مسبقة كبيرة.

أثارت أزمة الطاقة جدلًا جديدًا حول الحاجة إلى مزيد من الاقتراض المشترك بعد برنامج زيادة الديون غير المسبوق بقيمة 800 مليار يورو الذي قدم الإغاثة أثناء الوباء.

شددت أورسولا فون دير لاين ، رئيسة المفوضية ، في الأيام الأخيرة على الحاجة إلى تمويل مشاريع البنية التحتية للطاقة الجديدة الطموحة عبر الحدود ، حيث يحاول الاتحاد الأوروبي تسريع انتقاله بعيدًا عن الغاز الروسي وتعزيز مصادر الطاقة المتجددة.

ودخل صندوق النقد الدولي في مقترح الشهر الماضي بشأن “القدرة المالية” للاتحاد الأوروبي التي يتم تمويلها من خلال إصدار الدين المشترك وتدفقات الدخل الجديدة.

ومع ذلك ، لا تزال دول شمال الاتحاد الأوروبي متشككة ، مشيرة إلى أن صندوق مكافحة الأوبئة كان يُنظر إليه دائمًا على أنه صندوق فريد من نوعه. أوضح ليندنر معارضته الشديدة. وقال: “لا ينبغي أن نطرح فكرة الاقتراض الأكثر شيوعًا من قبل الاتحاد الأوروبي في كل فرصة ، كلما احتجنا إلى مزيد من الاستثمار”.

كانت تكاليف الاقتراض في بروكسل من بين أدنى المعدلات في منطقة اليورو العام الماضي عندما بدأت في إصدار سندات وبائية. باع الاتحاد الأوروبي سندات مدتها 10 سنوات في يونيو 2021 بعائد 0.086 في المائة ، عندما تم تداول السندات الفرنسية والبلجيكية لأجل 10 سنوات بعائد 0.171 في المائة و 0.146 في المائة على التوالي.

لكن تكاليف الاقتراض في الاتحاد الأوروبي ارتفعت منذ ذلك الحين عن تلك الخاصة بفرنسا أو بلجيكا. يبلغ عائد ديون الاتحاد الأوروبي لأجل 10 سنوات الآن 2.89 في المائة ، مقارنة بـ 2.63 في المائة لفرنسا و 2.71 في المائة لبلجيكا.

هذا له أهمية رمزية لأنه ، عندما تم إطلاق صندوق التعافي ، تم الترويج لحقيقة أن تكاليف الاقتراض للمفوضية لم تكن فقط أقل من اقتصادات الاتحاد الأوروبي الأكثر خطورة ، مثل إيطاليا أو اليونان ، ولكن أيضًا من أمثال فرنسا ، على أنها ميزة. لا تزال تكاليف الاقتراض في إيطاليا وإسبانيا والبرتغال أعلى من تكاليف اللجنة اليوم.

اضطرت اللجنة مؤخرًا إلى طلب زيادة خطط ميزانيتها لعام 2023 نظرًا لارتفاع تكلفة الاقتراض. وتوقعت الحاجة إلى 450 مليون يورو إضافية لتغطية فاتورة الفائدة المرتفعة على قروض الاتحاد الأوروبي في العام المقبل ، علاوة على التكلفة المتوقعة سابقًا البالغة 1.03 مليار يورو لعام 2023.

قال ليندنر إن الاتحاد الأوروبي سيصدر “الكثير من الديون” خلال السنوات القليلة المقبلة للبرامج الحالية ، لذلك “لن يكون من المنطقي اختبار النقطة التي يكون فيها السوق مشبعًا”.

بالإضافة إلى ذلك ، ناقش الوزير مقترحات اللجنة المخطط لها لإصلاح كتاب القواعد المالية للاتحاد الأوروبي ، والمعروف باسم ميثاق الاستقرار والنمو.

كانت المفوضية تعمل على إصلاح شامل من شأنه أن يسمح للدول الأعضاء بالموافقة على خطط متعددة السنوات خاصة بكل بلد للسيطرة على أعباء ديونها بالتنسيق مع الاتحاد الأوروبي. من شأن الاقتراح ، المتوقع الشهر المقبل ، تبسيط نظام اتفاق الاستقرار والنمو وإعطاء دول الاتحاد الأوروبي مزيدًا من الحرية لتصميم مساراتها الخاصة للخروج من المديونية – في مقابل إشراف أكثر صرامة من قبل بروكسل.

قال ليندنر: “ليس من الحكمة وجود ترتيبات فردية بشأن تطبيق قواعد برنامج المنح الصغيرة التي يتم التفاوض عليها على أساس ثنائي”.

وأضاف أن مصداقية الاتفاقية تنبع من حقيقة أن “القواعد يجب أن ينفذها الجميع بنفس الطريقة”.

وقال الوزير إن ألمانيا مستعدة لقبول “مسارات تعديل أبطأ” للبلدان المثقلة بالديون كجزء من إصلاحات الاتفاقية المالية ، ولكن لا يزال هناك تركيز قوي على “تخفيضات متسقة للعجز خطوة بخطوة”.

وقال: “في بيئة الاقتصاد الكلي الحالية ، مع وجود درجة عالية من عدم اليقين ، هناك حاجة حقيقية لإعادة بناء الهوامش المالية وليس زيادة التضخم”. “لقد تغيرت بيئة الاقتصاد الكلي ونحن جميعًا نتحمل مسؤولية ضمان بقاء الوضع مستقرًا.”

يقود ليندنر حزب FDP الليبرالي ، وهو حزب مؤيد للأعمال التجارية ومتشدد مالياً يحكم ألمانيا في ائتلاف غير مستقر مع حزب شولز الاشتراكي الديموقراطي وحزب الخضر.

وتعرض الحزب لسلسلة من الهزائم الانتخابية الأخيرة ، وتعرض هذا الشهر للإذلال بسبب طرده من برلمان ولاية ساكسونيا السفلى الشمالية.

أقر ليندنر بأن ناخبي الحزب الديمقراطي الحر التقليدي كانوا غير راضين عن بعض السياسات الاقتصادية لحكومة شولتز.

أيد البعض فكرة تعبئة “مساعدات اقتصادية ضخمة في هذه الأزمة ونشرها[ing] مليارات اليورو للقيام بذلك “. لكن آخرين كانوا مستائين من مستويات الديون التي كانت ألمانيا تتحملها “والفائدة التي يتعين على الدولة دفعها على ديونها آخذة في الازدياد بسبب التضخم”.

وهذا هو السبب الذي جعله يؤيد العودة إلى الحد الدستوري لألمانيا على الاقتراض الجديد. تم تعليق “فرملة الديون” منذ الوباء ويعتقد الكثير من اليساريين أنه يجب التخلص منها بالكامل.

“عندما ينقسم مؤيدوك ، يكون الرد الوحيد. . . هو إظهار القيادة “. جزء من ذلك هو الإصرار على أن ألمانيا يجب أن تعيد فرملة الديون العام المقبل. وإلا فسوف ينكسر السد وينتهي بنا الأمر بتمويل كل شيء بقروض طارئة “.

شارك في التغطية تومي ستوبينجتون في لندن