صesterday ، أغلق مؤشر داو جونز عند أدنى مستوى له منذ عام 2020 ، مع إغلاق مؤشر ناسداك وستاندرد آند بورز 500 أيضًا بالقرب من أدنى مستوياتهما منذ يونيو. سواء كنت توافق أو لا توافق على ما قلته بالأمس ، فإن الأسهم قد تحصل على عرض وتشكل ارتدادًا من نوع ما هذا الأسبوع ، فإن هذه المستويات ستلفت انتباه المستثمرين الذين كانوا يجلسون على بعض النقود. حتى إذا كنت تعتقد أنه لا يزال بإمكاننا التحرك هبوطيًا ، فإن القاع السابق هو نقطة طبيعية لتوزيع بعض الأموال عندها. إذا كنت من كبار المستثمرين في مجال التكنولوجيا وهذا ما تنوي فعله ، فأين تذهب هذه الأموال؟

هناك طريقتان أساسيتان للشراء عند الانخفاضات. الأول هو النظر إلى الأسهم الأكثر تضررًا على أساس أنها كلما تراجعت أكثر ، زادت ارتدادها مرة أخرى. والثاني هو العكس ، حيث تفضل الأشياء التي تفوقت في الأداء على الطريق. الحجة هنا هي أنهم فعلوا ذلك لأن أداء تلك الشركات كان جيدًا نسبيًا في ظروف صعبة وستزداد قوة مع تحسن الأمور. هناك عنصر المخاطرة / المكافأة في هذا أيضًا. إذا ارتد كل شيء ، فمن المفترض أن الأسهم التي تضررت بشدة سترتد أكثر ، ولكن إذا توقف توقيتك وما زلنا ننخفض ، فمن المحتمل أن تستمر في الانخفاض بشكل أسرع من الاختيارات الأكثر أمانًا والأقل ميلًا إلى المغامرة.

لسبب ما ، ليس فقط في الاستثمار ولكن في أشياء أخرى أيضًا ، هناك ميل هذه الأيام لرؤية كل شيء بهذه الطريقة المتشعبة ، كخيار صارم بين شيء أو آخر ، ونتيجة لذلك ، غالبًا ما يتم نسيان الحل الوسط. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالاستثمار ، والذي يتعلق إلى حد كبير بموازنة المخاطر والمكاسب ، فإن الجمع بين نهجين عادة ما يكون فكرة أفضل من الخوض في استراتيجية واحدة. الهدف هو تخفيف التقلبات قصيرة المدى وتحقيق مكاسب طويلة الأجل أفضل من المتوسط ​​، وأفضل طريقة لتحقيق ذلك هي عدم وضع كل بيضك في سلة واحدة.

في عالم التكنولوجيا الكبيرة ، يكون اللعب الآمن على اللاعب المتفوق أمرًا واضحًا ، لكن هذا لا يعني أنه ليس له قيمة.

انخفضت Apple (AAPL) بنسبة 17٪ فقط عن أعلى مستوى لها في يناير وتحدت هذا الارتفاع المرتفع في المرتين حيث ارتفعت الأسهم بشكل عام في طريقها إلى الانخفاض. لقد تحدثت من قبل عن سبب ذلك ، لكنها نقاط تستحق التكرار ، لأنها مهمة في هذا السياق.

لم تعد شركة آبل في الحقيقة مخزونًا تقنيًا بعد الآن. في الواقع ، يمكن للمرء أن يجادل في أنه على الرغم من إنتاج منتجات “فاخرة” عالية الجودة ، إلا أنها تمثل نشاطًا تجاريًا أساسيًا للمستهلكين أكثر من أي شيء آخر في هذه المرحلة. عملاء Apple مخلصون للغاية ومتشابكون في النظام البيئي للشركة لدرجة أن السؤال لا يتعلق بالعلامة التجارية للهاتف أو الجهاز اللوحي أو الكمبيوتر المحمول الذي سيشتروه ، ولكن ما هو الطراز. هذا يعني أنه في حين أن المبيعات تتدهور إلى حد ما مع الظروف الاقتصادية ، فإن فترات الضعف تخلق طلبًا مكبوتًا ، وعادة ما تتبعها فترات من القوة.

إن اختياري للجانب الأكثر خطورة من الأشياء هو Alphabet (GOOG ، GOOGL). مثل Apple ، تمتلك Alphabet حصة سوقية مهيمنة وولاء مذهل للعلامة التجارية عندما يتعلق الأمر بمنتجها الأساسي ، محرك بحث Google. ومع ذلك ، فإن الاختلاف هو أنهم يعتمدون إلى حد كبير على عائدات الإعلانات ، ولا يتم تأجيل الإنفاق الإعلاني في الأوقات الصعبة – يتم إلغاؤه ببساطة. إذا استمرت الاقتصادات العالمية في التراجع أو لم تتعافى بسرعة ، فسوف يستمر سهم Alphabet في عكس هذا الألم.

وهذا يجعل GOOG أكثر خطورة من AAPL ، ولكن نظرًا لأن السهم أقل بنسبة 35٪ تقريبًا من أعلى مستوى له ، فمن الواضح أنه يتمتع بإمكانية أكبر لتحقيق مكاسب طويلة الأجل. استنادًا إلى حقيقة أن GOOG تتداول بما يزيد قليلاً عن ستة عشر ضعفًا من الأرباح الآجلة ، على الرغم من ذلك ، ما يقرب من نصف ما كان عليه قبل عام و 25٪ أقل من متوسط ​​مؤشر ناسداك ، فقد يكون الأمر كذلك إذا استقرت الظروف الاقتصادية وبدأت السوق للتطلع إلى التحسين ، ستعود GOOG مرة أخرى. قد يخلق ذلك بعض الدعم إذا تحرك السوق بشكل عام إلى الأسفل ، وستؤدي مجرد العودة إلى متوسط ​​السعر إلى الأرباح إلى الأمام إلى قفزة بنسبة 25٪.

إذا كنت مقتنعًا بأننا نقع في ركود عميق ، فبالتأكيد ستحتفظ بأموالك وتبيع المزيد من الأصول إذا شهدنا ارتدادًا هذا الأسبوع. ومع ذلك ، إذا كنت تعتقد أن بنك الاحتياطي الفيدرالي سوف يتوقف عن القيام بهذا النوع من الضرر ويمكن أن يخلق هبوطًا سلسًا ، فإن البدء في متوسط ​​تكلفة الدولار مرة أخرى إلى التكنولوجيا الكبيرة حول المستويات المنخفضة السابقة أمر منطقي. إذا كانت هذه هي وجهة نظرك ، فإن شراء كل من الأسهم ذات الأداء المتفوق والأسهم التي تضررت بشدة هو أفضل استراتيجية ، وفي عالم التكنولوجيا الكبيرة ، تعتبر AAPL و GOOG بمثابة أسهم يجب مراعاتها كطرق للقيام بذلك.

الآراء والآراء الواردة هنا هي آراء وآراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء وآراء Nasdaq، Inc.