قد لا تعرف ذلك بعد ، لكننا فئران تجارب في تجربة ديمقراطية أمريكية. يستمر العالم المسؤول في إصدار رسائل متضاربة – فهو ليس من النوع ذي العقول الرشيدة. ومع ذلك فإنه يمضي قدما. يتمثل جوهر التجربة في مراقبة تأثير المعلومات المضللة على انتخابات التجديد النصفي الأمريكية بعد أيام من تخلص البرنامج السياسي الأكثر نفوذاً في العالم بشكل مفاجئ من معظم فحوصات السلامة الخاصة به. يوم الجمعة الماضي ، قبل أربعة أيام من انتخابات التجديد النصفي للولايات المتحدة ، أقال إيلون موسك نصف موظفي تويتر. تم إلغاء بعض الوحدات ، بما في ذلك فريق الأخلاقيات والشفافية والمساءلة. الآخرون الذين يراقبون المعلومات المضللة عن الانتخابات وتعديل المحتوى لديهم تقطع ما بين 15 في المائة وثلاثة أرباع موظفيها.

والنتيجة هي تصاعد في الهراء المظلم بشأن تزوير الانتخابات وحشو صناديق الاقتراع التي يُزعم أنها ستحدث يوم الثلاثاء. على عكس النصف الأخير في 2018 والانتخابات الرئاسية الأخيرة في 2020 ، توقف Twitter عن عناء التنظيم أو وضع علامات تحذير على الأكاذيب الصريحة – ناهيك عن تعليق الحسابات التي تفعل ذلك. في تدخل ماسك الشخصي ، يقوم الموقع في الواقع باستعادة الحسابات المعلقة التي تروج لأساطير حول تزوير الانتخابات (انظر مارك فينشيم ، المرشح الجمهوري لوزير خارجية ولاية أريزونا). ونتيجة لذلك ، فإن الموقع – والإنترنت الأوسع – غارق في حديث المؤامرة الانتخابية الذي قد يجعل المهمة المشحونة بالفعل المتمثلة في عد الأصوات بهدوء يوم الثلاثاء أكثر صعوبة.

من يهتم ، قد تسأل؟ قد يتجاهل سكان سوامبيون الذين ليسوا على تويتر هذه الخدع باعتبارها عرضًا جانبيًا سيكون له في أسوأ الأحوال تأثير هامشي على نتائج يوم الثلاثاء. ستشير إلى أن “Twitter ليس واقعًا حقيقيًا”. هناك بعض المزايا لهذا الخط. لكن ذلك يعتمد على طريقة تفكيرك في الأمر: تويتر ليس واقعًا بنفس الطريقة التي لا تعد فيها الخدمات المصرفية عبر الإنترنت خدمات مصرفية حقيقية ، كما أن اجتماعات Zoom ليست اجتماعات حقيقية. هل كان دونالد ترامب سيصبح رئيسًا في عام 2016 بدون حسابه على Twitter؟

الآن ، عد إلى المسك. لقد أصبح للتو سيدًا وسيدًا لأهم ساحة رقمية عامة في أمريكا عشية ما كتبت عنه كأم لجميع انتخابات التجديد النصفي. استقامته موضع تساؤل كبير. في الأسبوع الماضي ، كان ماسك داعمًا رئيسيًا – ربما كان الداعم الرئيسي – في سلسلة المؤامرة الكاذبة التي ألمحت إلى أن زوج نانسي بيلوسي ، بول بيلوسي ، كان ضحية محاولة مثلي الجنس ذهبت بشكل خاطئ وليس متطرفًا اقتحم منزله. ربط المسك بقطعة على موقع مشهور بالاتجار في مؤامرة كاذبة. لم يكن هناك أساس للقصة. حذف المسك تغريدته لاحقًا. لقد كان في حد ذاته مثالًا على نوع صناعة الأساطير المظلمة التي تسحق أفرادًا مثل ديفيد ديباب – الرجل الذي يُزعم أنه كسر جمجمة بيلوسي بمطرقة. من أجل انهيار سلسلة مؤامرة بيلوسي اقرأ مقال الطب الشرعي هذا من نيويورك تايمز.

في الأسبوع الماضي ، اشتكى ماسك من أن معلني تويتر الذين اختفوا ، مثل GM و Pfizer و Audi ، يخضعون لضغوط “النشطاء اليساريين” لتعليق إعلاناتهم. لكن من شبه المؤكد أن لدى هذه الشركات مخاوف أكثر إلحاحًا ، مثل اختفاء الإشراف على المحتوى. منذ استيلاء ماسك على المنصة ، ارتفع استخدام “الكلمة N” والتشبيهات المعادية للسامية على المنصة. إنه بالكاد مناخ مناسب للعلامات التجارية المنزلية للترويج لأنفسها. للحصول على نظرة ثاقبة حول كيفية عمل عقل المسك ، اقرأ هذا الرد الرائع له من مدير إعلانات ، أشار إلى المخاطر التي تتعرض لها العلامات التجارية المنزلية. حظر ماسك على الفور حساب Twitter الخاص بـ ad exec. بالنسبة لمالك يدعي أنه يدافع عن حرية التعبير ويكره رقاقات الثلج ، كان ذلك ردًا محيرًا – ولكنه كشف أيضًا.

الآن ، ضع في اعتبارك ما إذا كان من الجيد للديمقراطية الأمريكية أن يقوم شخص مثل Musk ، أغنى شخص في العالم ، بإدارة أكثر المنصات الرقمية نفوذاً في أمريكا خلال الانتخابات. سيقول بعضكم: “لا بأس ، تويتر شركة خاصة. دفع ماسك 44 مليار دولار مقابل ذلك ويمكنه أن يفعل ما يحلو له “. وردّي على ذلك هو أن قوانين الاحتكار الأمريكية بحاجة ماسة إلى التحديث لتأخذ في الاعتبار “التأثير على الديمقراطية” وكذلك التأثير على أسعار المستهلك. رنا ، أنا متأكد من أنه سيكون لديك أفكار تضيفها إلى هذا النقاش. ماذا يحدث للديمقراطية عندما لا يثق نصف ناخبيها بعملية التصويت؟ سأترك الكلمة الأخيرة لترامب الذي ردًا على استحواذ Musk على Twitter كان: “أنا سعيد جدًا لأن Twitter أصبح الآن في أيدٍ عاقلة.”

اقتراحات للقراءة

• زميلتي لورين فيدور لديها تقرير حي عن عطلة نهاية الأسبوع الأخيرة من الحملة الانتخابية النصفية – باراك أوباما طغى على جو بايدن كنجم من تشكيلة الديمقراطيين. مثل ترامب ، ركزت الأسماء الديموقراطية الكبيرة بشدة على ولاية بنسلفانيا ، والتي يمكن أن تحمل مفتاح سيطرة الديمقراطيين أو الجمهوريين على مجلس الشيوخ بعد يوم الثلاثاء.

• في نيويورك تايمز ، قدمت مورين دود ملاحظة تقشعر لها الأبدان مفادها أن استعادة الجمهوريين المحتملة لمجلس النواب ستؤدي إلى العديد من المشرعين من نوع مارجوري تايلور جرين. داخل مرجل غرين الفقاعي من المؤامرات البرية بعض منها مسلية عن غير قصد. تعجبني بشكل خاص تلك التي تتحدث عن “شيوعيي الشركات”.

• أخيرًا ، نظرة أساسية على حالة الديمقراطية الضخمة الأخرى في العالم ، الهند ، في مقال هام لمجلة فورين بوليسي بقلم صديقي راماتشاندرا جوهاالذي يكتب عن عبادة ناريندرا مودي. إذا كنت تريد أن ترى الكتابة على الحائط (ولديك فرصة لتحريرها) ، انتبه إلى الهند.

PS انضم إلى إدوارد لوس ورنا فروهر وجيمس بوليتي والمعلق المخضرم نورم أورنستين في 10 نوفمبر لحضور ندوة عبر الإنترنت حصرية للمشتركين نظمت مع نشرة Swamp Notes لمناقشة نتائج منتصف المدة الأمريكية. سجل مجانا اليوم هنا وإرسال أسئلتك مسبقًا إلى فريقنا.

ردت رنا فروهر

أعتقد أننا جميعًا نعرف ما يحدث عندما لا يثق نصف الناخبين بالعملية. السؤال هو كيف وصلنا إلى المكان الذي يكون فيه ذلك ممكنًا. كنت أزعم أن نموذج العمل الكامل للإعلان المستهدف كان يدفعنا إلى هناك قبل فترة طويلة من تولي Elon Musk السيطرة على Twitter. إنه بالتأكيد خطر ، لكن رأسمالية المراقبة هي المشكلة الأكبر. إنه نموذج أعمال مصمم لمناشدة وإدامة أسوأ دوافعنا.

في أحلامي ، سيتم حظر النموذج بأكمله ؛ للأسف ، هذا لن يحدث. لذا ، ومن المفارقات ، أن لديك الآن أوليغارشية أمريكية مثل ماسك تحاول نقل Twitter إلى نموذج الاشتراك ، والذي سيؤدي في النهاية إلى دفع بعض الأشخاص خارج المنصة. السؤال هو كم ، وبأي سرعة. هل ستترك تويتر؟ هل سأفعل؟ يجب أن أقول إنني أفكر في الأمر ، ليس فقط بسبب كل ما حددته أعلاه ، ولكن أيضًا لأنني لم أره مطلقًا على أنه ساحة مدينة رقمية ، ولكن أكثر مكانًا حيث تقوم فصول الثرثرة (بما في ذلك أنا) بتضخيم بعضها البعض المعتقدات الموجودة. الحقيقة هي أن الأشخاص مثلنا ، وجميع مستخدمي Twitter ، حقًا ، هم الذين يمنحون ماسك القدرة على فعل ما يفعله.

تقترح أن قواعد مكافحة الاحتكار بحاجة إلى التغيير ، وهي تتغير ببطء – ففرقة برانديز الجديدة في لجنة التجارة الفيدرالية ، ووزارة العدل ، وفي البيت الأبيض تحاول جميعها دفع فكرة القوة ، وليس السعر فقط ، مسائل عند النظر في ما إذا كانت الشركات لديها قوة احتكارية. ولكن ما إذا كان لدى هؤلاء الأشخاص أكثر من 24 شهرًا أخرى للقيام بعملهم سيعتمد على ما سيحدث ليس فقط يوم الثلاثاء ، ولكن على مدار العامين المقبلين.

تعليقاتك

والآن كلمة من سكان سوامبيين. . .

للإستجابة ل “لعبة الدومينو الاقتصادية في الصين“:
“الهند غير منظمة بشكل رائع وتفتقر إلى السيطرة المركزية ، والتي في رأيي ستكون المحرك الرئيسي للنمو المستقبلي ، جنبًا إلى جنب مع ديموغرافية شابة وطموحة. ومع ذلك ، فإن العنصرية الهندوسية لمودي أمر مؤسف ومثير للقلق. أزمة العقارات في الصين وهروب شي بالسيطرة لن يخدمها بشكل جيد. عنصرية الهان الصينية أكثر استهدافًا ، وفي رأيي ، قاتلة مقارنة بموقف الهندوس الهنود تجاه مواطنيهم المسلمين “. – نيل وودكوك ، إدنبرة ، اسكتلندا