ردت الحكومات الأوروبية بغضب واستياء على تصريحات دبلوماسي صيني شكك في الوضع القانوني لدول الاتحاد السوفيتي السابق وسيادة أوكرانيا على شبه جزيرة القرم.
وقالت إستونيا ولاتفيا وليتوانيا ، التي استعادت استقلالها عن الاتحاد السوفيتي في أوائل التسعينيات ، إنها ستستدعي دبلوماسيين صينيين يوم الاثنين للشكوى من تصريحات لو شاي ، سفير بكين في باريس.
“لا تتمتع دول الاتحاد السوفيتي السابق هذه بوضع فعال بموجب القانون الدولي لأنه لا يوجد اتفاق دولي لتأكيد وضعها كدولة ذات سيادة ،” لو شاي قال ذلك خلال مقابلة مع قناة الأخبار الفرنسية LCI.
عندما سُئل عما إذا كانت شبه جزيرة القرم جزءًا من أوكرانيا ، قال لو إن السؤال “ليس من السهل الإجابة عليه ببضع كلمات” وأشار إلى أن شبه جزيرة القرم كانت تنتمي إلى روسيا ، بينما تجاهل ذكر أن روسيا ضمت شبه الجزيرة بشكل غير قانوني في عام 2014.
ونفى المسؤولون الأوكرانيون التعليقات الصينية. وكتب المستشار الرئاسي الأوكراني ميخايلو بودولاك على تويتر “تتمتع جميع دول الاتحاد السوفييتي ما بعد الاتحاد السوفيتي بوضع سيادي واضح منصوص عليه في القانون الدولي”. “من الغريب سماع نسخة سخيفة من” تاريخ شبه جزيرة القرم “من ممثل لدولة لديها الكثير من الدقة في تاريخها الممتد لألف عام”.
كما أعربت وزارة الخارجية الفرنسية عن “استيائها” من تصريحات لو.
وقالت وزارة الخارجية الفرنسية “إن الأمر متروك للصين لتقول ما إذا كانت هذه التصريحات تعكس موقفها الذي نأمل ألا تفعله”. “نحن نتضامن مع حلفائنا وشركائنا المتضررين ، الذين حصلوا على الاستقلال الذي طال انتظاره بعد عقود من القمع”. وأضاف أيضا أن “ضم القرم. . . غير قانوني بموجب القانون الدولي “.
وتأتي الضجة بعد زيارة إيمانويل ماكرون الأخيرة لبكين ، والتي قال فيها إن خطة الصين لأوكرانيا أظهرت “إرادة للعب دور مسؤول” في الصراع. في وقت لاحق ، واجه الرئيس الفرنسي انتقادات لاقتراحه أن على الاتحاد الأوروبي تجنب الانجرار إلى التوترات بين الولايات المتحدة والصين بشأن تايوان.
قال غابريليوس لاندسبيرجيس ، وزير خارجية ليتوانيا: “إذا كان أي شخص لا يزال يتساءل لماذا لا تثق دول البلطيق في الصين” للتوسط في السلام في أوكرانيا “، فإليك سفير صيني يجادل بأن القرم روسية وأن حدود بلداننا ليس لها أساس قانوني . “
وتتناقض تصريحات لو مع سياسة الصين المعلنة تجاه دول الاتحاد السوفيتي السابق. دخلت الصين في علاقات دبلوماسية مع هذه الجمهوريات المستقلة في سبتمبر 1991.
قال موريتز رودولف ، الزميل في مركز بول تساي الصيني في كلية الحقوق بجامعة ييل: “لو شاي لديه رأي راديكالي غير سائد ينحرف عن موقف بكين الرسمي وممارساتها”.
ووصف إدغارز رينكوفيس ، وزير خارجية لاتفيا ، التعليقات بأنها “غير مقبولة تمامًا” ، وأضاف: “نتوقع تفسيرًا من الجانب الصيني وسحبًا كاملاً لهذا البيان”.
ولم تعلق وزارة خارجية بكين بعد على تصريحات لو. لقد جسد لو ، الذي هو في السنة الرابعة من منصبه في باريس ، أسلوب بكين الأخير لدبلوماسية “محارب الذئب” – سميت على اسم مجموعة من الأفلام التي هزم فيها مقاتلو العمليات الخاصة الصينيون المرتزقة بقيادة الغرب – بتصريحاته الصريحة السابقة .
فاديم أوميلشينكو سفير أوكرانيا في فرنسا. ساخر يجب أن يُسأل لو “من يملك فلاديفوستوك؟” ، في إشارة إلى المدينة الساحلية التي ضمتها روسيا من الصين في منتصف القرن التاسع عشر.
ووصف مارجوس تساكنا ، وزير خارجية إستونيا ، تصريحات السفير بأنها “خاطئة وتفسير خاطئ للتاريخ”. وأضاف: “دول البلطيق بموجب القانون الدولي تتمتع بالسيادة منذ عام 1918 لكنها كانت محتلة منذ 50 عامًا”.
أعلنت دول البلطيق الثلاث استقلالها لأول مرة في عام 1918 في أعقاب الثورة الروسية. احتلها الاتحاد السوفياتي وضمها خلال الحرب العالمية الثانية عام 1940 ثم مرة أخرى عام 1944. رفضت معظم الدول الغربية الاعتراف بالضم. بعد استقلالهم في 1990-1991 ، انضم الثلاثة إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي وكانوا من أشد المؤيدين لأوكرانيا في كفاحها ضد العدوان الروسي.
كانت ليتوانيا في مرمى نيران الصين بعد تعميق العلاقات مع تايوان في عام 2021 ، والتي ردت عليها بكين بعقوبات انتقامية. ومنذ ذلك الحين ، انسحبت دول البلطيق الثلاث من حوار الصين السابق “17 + 1” لدول وسط وشرق أوروبا.
جوزيف وو وزير خارجية تايوان ، غرد دعمه لتصريحات لاندسبيرجيس ، مضيفًا: “صدقني ، يستغرق الأمر # تايوان لتعرف وتشعر بمدى الضرر الذي يمكن أن تصل إليه.”
شارك في التغطية رومان أوليرشيك في كييف
