أذهل الهجوم على جسر كيرتش إلى شبه جزيرة القرم الأوكرانيين والروس بحجمه وبراعته ، تاركًا الخبراء يتساءلون عمن المسؤول عن الهجوم وكيف تم تحقيقه.

من شاحنة مفخخة إلى هجوم تحت الماء ، طرح خبراء عسكريون ومحللون عدة نظريات حول سبب انفجار يوم السبت على طريق بطول 12 ميلًا وخط سكة حديد إلى شبه الجزيرة ضمه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في عام 2014 ، على الرغم من أن النتائج التي توصلوا إليها ليست قاطعة.

وقال إن آر جينزن جونز ، المتخصص في الأسلحة والذخائر في خدمات أبحاث التسلح: “من السابق لأوانه تحديد سبب الانفجار بناءً على المعلومات المتاحة للجمهور”.

لطالما كان الجسر هاجسًا للأوكرانيين طالما كان أحد مشاريع البنية التحتية المميزة لبوتين. قال فيكتور أندروسيف ، الذي كان مستشارًا حتى يوليو في وزارة الداخلية في كييف ، إنه شارك في فرقة عمل مع الجيش للبحث عن خيارات قابلة للتطبيق لتدميرها.

قال أندروسيف ، الذي طالب علنًا بتدمير الجسر منذ شهور: “إنها ليست مهمة سهلة ، على الإطلاق”. “إنه كائن محمي جيدًا – من الجو ومن البحر ومن الأرض.”

هل تم استخدام صاروخ؟

يعتقد معظم خبراء الدفاع أن هذا النوع من الهجوم كان غير مرجح. كان الجسر بعيدًا عن متناول هيمارس التي زودتها الولايات المتحدة من كييف ، وهو نظام صاروخ مدفعي متوسط ​​المدى موجه ، وحذر مسؤولو دفاع أمريكيون من أنه لن يتم استخدامه على الجسر ، وفقًا لمسؤول أمريكي وأوكراني.

لكن اثنين محلية صواريخ نبتون المضادة للسفن تم استخدامها لتدمير موسكفا ، الرائد في أسطول البحر الأسود الروسي ، في أبريل ، مما يشير إلى قدرة أوكرانيا على الاستخدام الفعال لهذا النوع من الهجمات المحمولة جواً ضد روسيا ، وإن كان ذلك على مسافات أقصر.

يقول محللون إن تلك النتائج الدقيقة المفاجئة تشير إلى أن الحلفاء الغربيين ربما يقدمون مساعدة فنية لضبط الأسلحة الأوكرانية. لقد رفضوا حتى الآن الطلبات الأوكرانية للحصول على صواريخ أمريكية طويلة المدى يمكن إطلاقها من صواريخ هيمار.

“تحقق من الطقس الغائم – الرعد ، المطر؟” قال مسؤول غربي عندما سئل عن سبب هدم جزء من الجسر. ربما كانت هذه إشارة خفية إلى صاروخ Grim2 ، وهو صاروخ أوكراني بمدى نظري يصل إلى 500 كيلومتر ، والذي كان قيد التطوير منذ عقود. Grim ، والاسم السابق للصاروخ ، Grom ، هما كلمتان أوكرانيتان للرعد. كما وصف الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي الطقس في شبه جزيرة القرم بأنه “غائم” في بثه المسائي يوم السبت.

هل تسببت شاحنة مفخخة في الضرر؟

كانت النظرية الأكثر شيوعًا هي انفجار قنبلة من شاحنة بيضاء تم تحديدها في مقطع فيديو على الإنترنت. قال مهندس إنشائي يعمل الآن في فرع متخصص من الجيش الأوكراني حلل مقاطع الفيديو: “كان هناك شيء ما انفجر في الشاحنة”. “شئ مميز.”

ظهرت كرة نارية على الكاميرات في الوقت الذي كانت فيه الشاحنة موازية لقطار يحمل الوقود ، مما زاد من حدة الحريق الذي قلص حركة المرور على الجسر إلى ممرات مفردة للمركبات والقطارات. إذا كانت شاحنة مفخخة ، فقد يشير إلى أنها تبعتها إما من الجو أو من قبل مركبة أخرى يستطيع قائدها أو قائدها تحديد الوقت الأمثل لتفجيرها. ويقول المحققون الروس إن ثلاثة أشخاص قتلوا في الانفجار ، لكن من غير المعروف ما إذا كانوا مشاركين أو مارة أبرياء.

لم يوافق سيرهي كوزان ، مستشار وزارة الدفاع الأوكرانية ، على ذلك ، مشيرًا إلى ضربتين متجاورتين في تحليله للقطات المتاحة للجمهور. وقال “نرى أن دعم بناء جسر الطريق قد دمر في موقعين” ، مضيفًا أن إلقاء اللوم على شاحنة يسمح لروسيا بتعريفه بأنه إرهاب وليس ضربة عسكرية مستهدفة.

لكن أندروسيف توصل إلى نفس النتيجة التي توصل إليها المهندس الإنشائي الذي تحول إلى جندي. وقال: “لقد كانت شاحنة مفخخة ، ومن المرجح أن الشاحنة كانت تحمل أيضًا مواد كيميائية زراعية” ، مشيرًا إلى أن حجم الانفجار قد تضخّم بفعل محتويات الشاحنة.

هل الهجوم تحت الماء معقول؟

نتج عن دقة اللقطات المتوفرة العديد من النظريات الأقل منطقية. أظهرت بعض مقاطع الفيديو سفينة كانت تسير تحت الجسر وقت الانفجار. “من المحتمل أن تكون متفجرة محمولة على قارب يتم التحكم فيها عن بعد مع جهاز استشعار للتفجير عندما مرت تحت أحد الهياكل؟” قام بتغريد OSINT Amateur ، وهو تحقيق صغير مفتوح المصدر مجموعة.

ومع ذلك ، فإن صورة للجانب السفلي للجسر المنهار ، والتي تم تداولها أيضًا على وسائل التواصل الاجتماعي ، لم تظهر أي علامات حروق أو معدن متكدس ، مما يشير إلى حدوث انفجار من فوق سطح الماء.

تم التقاط صور لطائرة بحرية بدون طيار تنهمر على شواطئ القرم المشتركة على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت سابق من هذا العام ، مما يشير إلى أن أوكرانيا قد تكون قادرة على تنفيذ ضربة تحت الماء.

من نفذ الإضراب؟

يعتقد الخبراء العسكريون أن أجهزة المخابرات الأوكرانية هي الفرع الأكثر احتمالا لجهاز الأمن في كييف الذي نفذ الهجوم.

وقال أندروسيف إن قوة العمل المشتركة بحثت الصواريخ والمركبات الجوية بدون طيار والطائرات المسيرة تحت الماء والقوارب الشبحية وشاحنة مفخخة. لم يكن للصواريخ الأوكرانية دقة في هذا المدى ، والخيارات الأخرى كانت بحاجة إلى أسلحة متخصصة لم تكن تمتلكها. لم يتوصلوا إلى تقييم قاطع.

وصف أحد المستشارين الغربيين أجهزة المخابرات بأنها جمعت بين قدرات شبيهة بحلف شمال الأطلسي وسحر على غرار الموساد لعملياتها السرية خلال الصراع الذي دام سبعة أشهر مع روسيا. وشملت هذه العمليات الخاصة في عمق المناطق المحتلة باستخدام القوات الحزبية والنخبة.

لكن استراتيجية التضليل والمراوغة والاتهامات المضادة من أوكرانيا وحلفائها بشأن الهجوم الجريء تسمح لهم ببث معلومات مضللة أو على الأقل الارتباك – وتحافظ على الكرملين ، وكذلك المدونين العسكريين المؤثرين ومقدمي التلفزيون الصقور ، في تخمين قدرات أوكرانيا.

حتى أن ميخايلو بودولاك ، مستشار زيلينسكي ، أشار إلى أن الاقتتال الداخلي بين مراكز القوى المختلفة في موسكو كان وراء الهجوم. “هذا مظهر مادي ملموس للصراع بين [intelligence services] من ناحية و [military] من ناحية أخرى ، “قال لصحيفة فاينانشيال تايمز.

وكدليل ، أشار إلى حقيقة أن الشاحنة التي تظهر في مقاطع الفيديو كانت تتجه من روسيا إلى شبه جزيرة القرم. “لوجستيات التفجير. . . كل هذا يشير بوضوح إلى المسار الروسي. وقال الرئيس الروسي في وقت متأخر يوم الأحد إنه “لا شك” في أن أوكرانيا كانت وراء الانفجار ، واصفا إياه بأنه هجوم إرهابي.

وقال جينزن جونز إن الإشارة التي أرسلتها الضربة كانت أقوى من تأثيرها المادي ، حيث يبدو أن واحدًا فقط من مسارين للسكك الحديدية قد تحطم.

“إذا كان الضرر الذي لحق بجسر كيرتش ناتجًا بالفعل عن ضربة أوكرانية ، فإنه يمثل انتصارًا دعائيًا أكثر من انتصارًا تشغيليًا.”