أعلنت إدارة بايدن أن الهدف “الأساسي” للأسلحة النووية الأمريكية هو ردع الهجمات النووية على أمريكا وحلفائها ، وهي سياسة جديدة تجنبت تحولًا أكثر جذرية نحو مستوى أدنى من الردع الذي عارضه الحلفاء في أوروبا وآسيا. .

أصدر البنتاغون يوم الخميس مراجعة الوضع النووي – وهي وثيقة تصدرها كل إدارة لتحديد الحالات التي بموجبها ستستخدم الولايات المتحدة الأسلحة النووية. وقالت NPR إن الولايات المتحدة “ستنظر فقط في استخدام الأسلحة النووية في الظروف القصوى” للدفاع عن مصالح الأمة بالإضافة إلى الحلفاء والشركاء.

وسيرحب حلفاء الولايات المتحدة بالتقرير من طوكيو إلى برلين الذين شعروا في وقت ما بالقلق من أن الرئيس جو بايدن قد يعلن مجموعة أضيق من المواقف التي قد يفكر في استخدام الأسلحة بموجبها.

وقالت NPR إن المسؤولين نظروا في عدة خيارات ، بما في ذلك سياسة “عدم الاستخدام الأول” والصيغة الضيقة المعروفة باسم “الغرض الوحيد” – حيث تستخدم الولايات المتحدة الأسلحة النووية فقط لمنع أو الرد على هجوم نووي – لكنهم قرروا عدم استخدامها .

وقالت إن كلا الخيارين كانا سيؤديان إلى “مستوى غير مقبول من المخاطر” بالنظر إلى القدرات غير النووية التي تطورها الدول والتي يمكن أن تلحق أضرارًا بالغة بالولايات المتحدة وحلفائها.

وكان الحلفاء الأوروبيون والآسيويون قد حثوا واشنطن بشدة على عدم إضعاف سياستها الإعلانية بطريقة يمكن أن تشجع الصين وروسيا وتقلل من التأثير الرادع لما يعرف بالمظلة النووية الأمريكية.

قال ماثيو كرونيغ ، خبير سياسة الأسلحة النووية في مركز أبحاث المجلس الأطلسي ، إن بعض مسؤولي الإدارة قد دافعوا عن أن الولايات المتحدة يجب أن تتبنى سياسة “الاستخدام الوحيد”.

قال كرونيغ: “كإشارة إلى هذا الموقف ، تذكر NPR أن” الغرض الأساسي “للأسلحة النووية هو ردع الهجوم النووي ، حتى مع الاعتراف بأنها تؤدي أدوارًا أخرى”. “التغيير إلى” الغرض الأساسي “هو تمرين لصياغة الكلمات لن يكون له أي آثار عملية على الإستراتيجية الفعلية.

في معرض رفضها “الغرض الوحيد ، قالت NPR إن الولايات المتحدة تدرك أن بعض الحلفاء والشركاء كانوا” معرضين بشكل خاص للهجمات بوسائل غير نووية يمكن أن تحدث آثارًا مدمرة “. ولكن بلغة يمكن أن تسبب القلق ، قالت NPR إن الإدارة احتفظت “بهدف الانتقال إلى تحديد الغرض الوحيد”.

وفي حين أن القرار سيطمئن الحلفاء ، إلا أن جماعات حظر الانتشار النووي كانت غير راضية عن قرار عدم تقليص دور الأسلحة النووية في سياسة الدفاع الأمريكية.

“في الوقت الذي وصل فيه الخوف من الحرب النووية إلى مستويات لم نشهدها منذ الحرب الباردة ، كان بإمكان الرئيس بايدن استخدام مراجعة الوضع النووي لتقليل مخاطر الحرب النووية بشكل كبير من خلال إعلان أن الولايات المتحدة لن تبدأ أبدًا حربًا نووية وإنهاء الحرب النووية. قالت تارا دروزدينكو ، رئيسة الأمن العالمي في اتحاد العلماء المهتمين “سلطة الرئيس الوحيدة في شن ضربة نووية”.

أصدرت الولايات المتحدة أيضًا استراتيجيتها للدفاع الوطني ، والتي قالت إنها واجهت “عقدًا حاسمًا” وأن الصين ستظل “المنافس الاستراتيجي الأكثر أهمية” لعدة عقود. “أكثر . . . وقال التقرير إن التحدي الخطير للأمن القومي للولايات المتحدة هو المساعي القسرية والمتزايدة العدوانية التي تبذلها جمهورية الصين الشعبية لإعادة تشكيل منطقة المحيطين الهندي والهادئ والنظام الدولي ليناسب مصالحها وتفضيلاتها الاستبدادية.

بينما تصنف الوثيقة الصين على أنها محور الدفاع الرئيسي للولايات المتحدة على المدى الطويل ، فإنها تصف روسيا بأنها “تهديد حاد” يجب ردعه ، حيث يقدم غزوها لأوكرانيا مثالاً على أهمية جهود الولايات المتحدة للحفاظ على التحالفات الدولية ، بما في ذلك منظمة حلف شمال الأطلسي.

وجاء في الاستراتيجية الدفاعية أن “الحكومة الروسية ، التي تحتقر استقلال جيرانها ، تسعى إلى استخدام القوة لفرض تغييرات حدودية وإعادة فرض مجال نفوذ إمبراطوري” ، مضيفة أن القادة الروس ما زالوا ملتزمين بتفكيك الناتو ، على الرغم من فشلهم في القيام بذلك. حتى الآن.

تمثل موسكو مخاطر جدية في عدة مجالات لحلفاء الولايات المتحدة وشركائها ، مثل الصواريخ النووية طويلة المدى والعمليات السيبرانية والمعلوماتية والأسلحة الكيماوية والبيولوجية والحرب تحت سطح البحر.

يجب على الولايات المتحدة أيضًا أن تحذر من توسيع التعاون السياسي والعسكري بين روسيا والصين ، “على الرغم من أن المصالح المتباينة وانعدام الثقة التاريخي قد يحد من العمق”.